AREsp 2702389 - DECISAO

AREsp 2702389 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de acordo com os fatos e provas, em consonância com a jurisprudência desta Corte; a apuração unilateral pela concessionária e a inobservância do art.129 da Resolução 414/2010 impediram o devido processo legal e o contraditório; não cabe ao STJ reexaminar provas (Súmula 7); faltou prequestionamento para algumas alegadas violações, e não se configurou dano moral diante da ausência de corte de energia ou inscrição em órgãos de restrição ao crédito.

Parties
Agravante: Agravante; Agravada: Companhia Energética
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Relativo a Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conhecido o agravo em relação à matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial
Legal Topics
Cobrança Por Refaturamento, Inspeção Técnica Unilateral, Dano Moral, Ônus Da Prova, Contraditório E Ampla Defesa, Suspensão De Fornecimento De Energia, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

Companhia Energética

Agravada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Relativo a Matéria Não Repetitiva

  1. 1 Se a concessionária comprovou o efetivo consumo não faturado
  2. 2 Legalidade de apuração unilateral por meio de TOI/inspeção técnica
  3. 3 Observância do art.129 da Resolução nº 414/2010 da ANEEL

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia de acordo com os fatos e provas, em consonância com a jurisprudência desta Corte; a apuração unilateral pela concessionária e a inobservância do art.129 da Resolução 414/2010 impediram o devido processo legal e o contraditório; não cabe ao STJ reexaminar provas (Súmula 7); faltou prequestionamento para algumas alegadas violações, e não se configurou dano moral diante da ausência de corte de energia ou inscrição em órgãos de restrição ao crédito.

Court Disposition

Conhecido o agravo em relação à matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo