AREsp 1768403 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial padecia de fundamentação genérica quanto à alegada omissão/contradição (incidindo a Súmula 284/STF) e porque discutir a existência e extensão de coisa julgada implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BIESTERFELD U.S. INC; Agravado: ACTION S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Omissão E Contradição, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIESTERFELD U.S. INC
Agravante
ACTION S/A
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 existência e extensão de coisa julgada
- 2 alegada omissão e contradição no acórdão
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial padecia de fundamentação genérica quanto à alegada omissão/contradição (incidindo a Súmula 284/STF) e porque discutir a existência e extensão de coisa julgada implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, devendo ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment