AREsp 1848799 - DECISAO

AREsp 1848799 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as questões suscitadas dependem do reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento suficiente quanto ao art. 425 do CPC (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Comprovação De Pagamento, Litigância De Má Fé, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação à coisa julgada
  2. 2 comprovação do pagamento/entrega de ações
  3. 3 aplicação de multa por litigância de má-fé

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as questões suscitadas dependem do reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento suficiente quanto ao art. 425 do CPC (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), o que impede o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.