REsp 1711237 - DECISAO

REsp 1711237 - DECISAO

A Corte reformou o acórdão recorrido aplicando o entendimento pacificado pela Corte Especial de que, havendo conflito entre duas coisas julgadas, prevalece a decisão que por último transitou em julgado, enquanto não desconstituída por ação rescisória; assim, prevalece o acórdão da apelação n. 1.074.929-6 que por último transitou em julgado.

Parties
Recorrente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Duplicidade De Autuação, Recurso Especial, Apelação, Cumprimento De Sentença, Revisão Contratual, Prevalência De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 prevalência entre coisas julgadas conflitantes
  2. 2 efeitos da duplicidade de autuação de apelação
  3. 3 interpretação do art. 930, parágrafo único, CPC

Ratio Decidendi

A Corte reformou o acórdão recorrido aplicando o entendimento pacificado pela Corte Especial de que, havendo conflito entre duas coisas julgadas, prevalece a decisão que por último transitou em julgado, enquanto não desconstituída por ação rescisória; assim, prevalece o acórdão da apelação n. 1.074.929-6 que por último transitou em julgado.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e reformar o acórdão recorrido.
  • Determinar que prevaleça o acórdão proferido no julgamento da apelação n. 1.074.929-6, que por último transitou em julgado.