REsp 1838333 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque a alegada ofensa aos limites da coisa julgada exige prévia interpretação de normas infraconstitucionais (arts. 485, VI, e 502 a 506 do CPC), incidindo o Tema 660/STF, de modo que não há matéria constitucional apta para processamento do recurso extraordinário; por isso, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: SINDICATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Protesto Interruptivo Da Prescrição, Sucessores De Servidor Falecido, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
SINDICATO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do sindicato para representar sucessores de servidor falecido
- 2 incidência do Tema 660/STF sobre recurso extraordinário que dependa de normas infraconstitucionais
- 3 extensão subjetiva dos efeitos do título executivo e limites da coisa julgada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado inadmissível porque a alegada ofensa aos limites da coisa julgada exige prévia interpretação de normas infraconstitucionais (arts. 485, VI, e 502 a 506 do CPC), incidindo o Tema 660/STF, de modo que não há matéria constitucional apta para processamento do recurso extraordinário; por isso, nega-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment