AREsp 1819378 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque o reconhecimento da pretensa ofensa à coisa julgada e o acolhimento da comprovação do pagamento exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; acresce que os documentos apresentados não comprovam a entrega das ações, e a interposição reiterada de recursos com mesmo teor justificou a multa por litigância de má-fé.
- Parties
- Recorrente: Oi S/A; Recorrida: Constança Mara Rosales Aguiar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Liquidação/cumprimento De Sentença Coletiva, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova De Pagamento/entrega De Ações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S/A
Recorrente
Constança Mara Rosales Aguiar
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada (art. 502 CPC/2015)
- 2 necessidade de análise individualizada da entrega de ações
- 3 validação de documento comprobatório de entrega de ações (art. 425, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque o reconhecimento da pretensa ofensa à coisa julgada e o acolhimento da comprovação do pagamento exigiriam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; acresce que os documentos apresentados não comprovam a entrega das ações, e a interposição reiterada de recursos com mesmo teor justificou a multa por litigância de má-fé.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment