AREsp 1863039 - DECISAO

AREsp 1863039 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de norma constitucional é matéria da via extraordinária ao STF (art. 102, III, CF) e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (natureza do depósito e comprovação do descumprimento), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SUPREMA LOTEADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Multa Do Art.523, §1º Do CPC, Tutela De Urgência, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUPREMA LOTEADORA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa à coisa julgada (art. 502 CPC e art. 5º, XXXVI, CF)
  2. 2 incidência da multa de 10% do art. 523, §1º do CPC quando há depósito integral
  3. 3 natureza do depósito (pagamento versus garantia)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de norma constitucional é matéria da via extraordinária ao STF (art. 102, III, CF) e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (natureza do depósito e comprovação do descumprimento), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.