AREsp 1351297 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o tribunal de origem entendeu que a rubrica de 70,28% decorre de decisão judicial transitada em julgado, hipótese em que eventual modificação deveria ocorrer por ação rescisória e não por acórdão do TCU.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Reexame Fático Probatório, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por hipótese de reexame fático-probatório
- 2 possibilidade de acórdão do TCU suprimir decisão judicial transitada em julgado
- 3 prazo decadencial para a Administração rever atos anteriores à Lei 9.784/1999
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porquanto a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o tribunal de origem entendeu que a rubrica de 70,28% decorre de decisão judicial transitada em julgado, hipótese em que eventual modificação deveria ocorrer por ação rescisória e não por acórdão do TCU.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da UNIÃO.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment