REsp 1911994 - DECISAO

REsp 1911994 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões, aplicando precedentes vinculantes do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905) sobre correção de créditos em precatórios; as alegadas omissões e violação a dispositivos do CPC/2015 não ficaram demonstradas e a análise de matérias constitucionais competem ao STF, não ao STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Coisa Julgada, Correção Monetária, Precatórios, Modulação De Efeitos, Prequestionamento, Omissão E Fundamentação De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Alegada violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação do Tema de Repercussão Geral nº 810 do STF e modulação de efeitos
  3. 3 Compatibilidade entre decisão judicial transitada em julgado e aplicação de norma superveniente

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões, aplicando precedentes vinculantes do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905) sobre correção de créditos em precatórios; as alegadas omissões e violação a dispositivos do CPC/2015 não ficaram demonstradas e a análise de matérias constitucionais competem ao STF, não ao STJ.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.