REsp 1936607 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do entendimento sobre a aplicação do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 e dos índices aplicáveis às condenações previdenciárias, a decisão regional estava em dissonância quanto ao percentual de juros de mora; determinou-se que os juros de mora incidentes sigam a remuneração oficial da caderneta de poupança, afastando-se a alegação de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso conhecido e provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Correção Monetária, Juros Moratórios, Cumprimento De Sentença, Aplicação De Índices
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada pela modificação de índice de atualização em cumprimento de sentença
- 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 (com redação da Lei nº 11.960/2009) aos juros de mora
- 3 omissão alegada no art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do entendimento sobre a aplicação do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 e dos índices aplicáveis às condenações previdenciárias, a decisão regional estava em dissonância quanto ao percentual de juros de mora; determinou-se que os juros de mora incidentes sigam a remuneração oficial da caderneta de poupança, afastando-se a alegação de omissão relativa ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso conhecido e provido
Orders
- Determinar que os juros de mora incidentes no valor devido sigam a remuneração oficial da caderneta de poupança.
- Afastar a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment