AREsp 1917710 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a matéria suscitada não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não foi prequestionada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ; por isso, não se conhece do recurso especial, aplicando-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majorando-se os honorários em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA SIMOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prequestionamento, Princípio Da Não Surpresa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA SIMOES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do requisito do prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
- 2 efeito substitutivo do acórdão (art. 1.008 do CPC) e coisa julgada
- 3 violação do art. 10 do CPC (princípio da não surpresa)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a matéria suscitada não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e não foi prequestionada (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ; por isso, não se conhece do recurso especial, aplicando-se, ainda, o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majorando-se os honorários em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment