AREsp 1586935 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que a apreciação da alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e que a referência ao percentual de 11,98% se caracteriza como erro material a ser apurado em liquidação de sentença, evitando pagamento em duplicidade.
- Parties
- Recorrentes: MADSON FERNANDO ALVES SOUSA e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Erro Material, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Correção Monetária, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADSON FERNANDO ALVES SOUSA e Outros
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 erro material na referência ao percentual de 11,98%
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que a apreciação da alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e que a referência ao percentual de 11,98% se caracteriza como erro material a ser apurado em liquidação de sentença, evitando pagamento em duplicidade.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial dos servidores.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment