Rcl 41761 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, apesar de haver conexão entre as demandas, não existe identidade entre o objeto, os pedidos e as causas de pedir da ação civil pública e do precedente que tratou da retenção de honorários; por isso não se configura ofensa à coisa julgada material nem erro de fato na decisão impugnada.
- Parties
- Embargante: Ferraz & Oliveira Advogados Associados; Autor Da Ação Civil Pública: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios Contratuais, Contratos Administrativos, Lei N. 8.906/1994, Lei N. 8.666/93
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ferraz & Oliveira Advogados Associados
Embargante
União Federal
Autor Da Ação Civil Pública
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 identidade entre o objeto da ação civil pública e precedente desta Corte
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria atingida por coisa julgada material
- 3 reconhecimento de retenção de honorários contratuais nos termos do art. 22, § 4º, da Lei n. 8.906/1994
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, apesar de haver conexão entre as demandas, não existe identidade entre o objeto, os pedidos e as causas de pedir da ação civil pública e do precedente que tratou da retenção de honorários; por isso não se configura ofensa à coisa julgada material nem erro de fato na decisão impugnada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment