REsp 1951501 - DECISAO

REsp 1951501 - DECISAO

Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não manifestar-se especificamente sobre pontos suscitados nos embargos de declaração — notadamente a aparente contradição entre a negativa de produção probatória e a conclusão pela ausência de dano moral, e a discussão sobre o direito ao recebimento de valores relativos à aposentadoria restabelecida como forma de reparar enriquecimento sem causa. Por isso, o Recurso Especial foi provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com manifestação específica sobre tais questões, nos termos do entendimento consolidado e precedentes indicados.

Parties
Autor: autor; Apelada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (contra Acórdão Em Ação Ordinária) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso Especial provido. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre os pontos indicados.
Legal Topics
Coisa Julgada, Cassação De Aposentadoria, Pagamento De Proventos/indenização, Abono De Permanência, Danos Morais, Justiça Gratuita, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

autor

Autor

União

Apelada

Procedural Posture

Recurso Especial (contra Acórdão Em Ação Ordinária) / Decisão De Provimento Do Recurso Especial Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cassação irregular de aposentadoria e seu efeito
  2. 2 cabimento de pagamento de proventos relativos ao período de retorno à atividade
  3. 3 vedação constitucional à percepção simultânea de proventos e remuneração (art.37, §10, CF)

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não manifestar-se especificamente sobre pontos suscitados nos embargos de declaração — notadamente a aparente contradição entre a negativa de produção probatória e a conclusão pela ausência de dano moral, e a discussão sobre o direito ao recebimento de valores relativos à aposentadoria restabelecida como forma de reparar enriquecimento sem causa. Por isso, o Recurso Especial foi provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com manifestação específica sobre tais questões, nos termos do entendimento consolidado e precedentes indicados.

Court Disposition

Recurso Especial provido. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre os pontos indicados.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica acerca de: (a) possibilidade de conclusão sobre a ausência de dano moral quando foi negada a produção probatória; (b) direito do autor de receber os valores atrasados referentes ao...