REsp 1884063 - ACORDAO

REsp 1884063 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque para acolher a tese da parte seria necessário reexaminar o contexto fático-probatório (valoração de provas e premissas fáticas), diligência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Agrav o interno não provido; recurso negado
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Servidor Público Federal, GDATEM, Paridade De Vencimentos, Irredutibilidade De Vencimentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 existência de coisa julgada material
  3. 3 necessidade de reexame de provas/dilação probatória

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque para acolher a tese da parte seria necessário reexaminar o contexto fático-probatório (valoração de provas e premissas fáticas), diligência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso aplica-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court Disposition

Agrav o interno não provido; recurso negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno