REsp 1747089 - DECISAO

REsp 1747089 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ por força da Súmula 7, e porque a decisão da corte de origem interpretou legislação estadual, tornando inadequado o recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF; assim, ausentes hipóteses de conhecimento, aplica-se o art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorridos: AUTORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Legislação Local (súmula 280/stf), Reajuste Salarial, Execução De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrente

AUTORES

Recorridos

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegada violação aos arts. 126, 468 e 475-G do CPC/73
  2. 2 alcance e limites da coisa julgada material
  3. 3 inadequação do Recurso Especial para reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado ao STJ por força da Súmula 7, e porque a decisão da corte de origem interpretou legislação estadual, tornando inadequado o recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF; assim, ausentes hipóteses de conhecimento, aplica-se o art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.