REsp 1951558 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque envolve matéria de caráter constitucional cuja competência para apreciação é exclusiva do STF (art. 102, III, CF); assim, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, e considerando a ultratividade das normas processuais vigentes, o STJ declinou de conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: ADRIANE JANKE; Recorrido: Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Correção Monetária De Precatórios, Competência Para Matéria Constitucional, Efeitos Modulatórios, Ultratividade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANE JANKE
Recorrente
Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 suspeita de violação ao art. 5º, XXXVI, da CF (coisa julgada)
- 2 constitucionalidade da correção monetária de precatórios e da TR/índice da caderneta de poupança
- 3 aplicação das ADIs 4357 e 4425 e efeitos modulatórios
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque envolve matéria de caráter constitucional cuja competência para apreciação é exclusiva do STF (art. 102, III, CF); assim, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, e considerando a ultratividade das normas processuais vigentes, o STJ declinou de conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment