REsp 1953487 - DECISAO
O recurso foi não conhecido porque a alteração das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplicando precedente do STJ considerou-se que a data de início dos efeitos do primeiro ciclo de avaliação foi fixada em abril/2012 com o advento da Portaria INCRA/DA nº 145/2012, afastando-se a ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA; Autor Originário: SINDSEP/PE; Beneficiária: Edileuza Wanderley da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Título Judicial Coletivo, GDARA, Servidor Público Federal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
Recorrente
SINDSEP/PE
Autor Originário
Edileuza Wanderley da Silva
Beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 data de início dos efeitos do primeiro ciclo de avaliação (Decreto n. 5.580/2005 §1º, art.10)
- 3 aplicação da Portaria INCRA/DA nº 145/2012
Ratio Decidendi
O recurso foi não conhecido porque a alteração das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, aplicando precedente do STJ considerou-se que a data de início dos efeitos do primeiro ciclo de avaliação foi fixada em abril/2012 com o advento da Portaria INCRA/DA nº 145/2012, afastando-se a ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro em 3% os honorários advocatícios previamente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment