REsp 1949067 - DECISAO
O STJ entendeu aplicáveis precedentes firmados em IRDR sem necessidade de trânsito em julgado e reafirmou que matérias de ordem pública, como a verificação da existência de coisa julgada, podem ser apreciadas de ofício; por isso conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, afastando a preclusão, para que prossiga o julgamento sobre a existência ou não de coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrente: FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Exame Sobre Existência De Coisa Julgada, Afastando a Preclusão
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, afastando a preclusão, para prosseguir o julgamento da questão referente à existência ou não de coisa julgada.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Matéria De Ordem Pública, IRDR (incidente De Resolução De Demandas Repetitivas), Preclusão, Requisitos De Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N.3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
FUNDO ÚNICO DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - RIOPREVIDÊNCIA
Recorrente
parte autora
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial; Retorno Ao Tribunal De Origem Para Exame Sobre Existência De Coisa Julgada, Afastando a Preclusão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de tese firmada em IRDR sem necessidade de trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de acolhimento de matéria de ordem pública de ofício (coisa julgada)
- 3 Preclusão em relação à matéria de coisa julgada
Ratio Decidendi
O STJ entendeu aplicáveis precedentes firmados em IRDR sem necessidade de trânsito em julgado e reafirmou que matérias de ordem pública, como a verificação da existência de coisa julgada, podem ser apreciadas de ofício; por isso conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, afastando a preclusão, para que prossiga o julgamento sobre a existência ou não de coisa julgada.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, afastando a preclusão, para prosseguir o julgamento da questão referente à existência ou não de coisa julgada.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial.
- Dar provimento parcial ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment