AREsp 1934975 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão: faltou prequestionamento das matérias arguidas e a fundamentação recursal foi deficiente quanto à indicação precisa dos dispositivos legais e fundamentos atacados; ademais, o título executivo não foi considerado inexigível porque a obrigação reconhecida não decorre de norma declarada inconstitucional e o STJ admite limitação por reestruturação salvo quando houver coisa julgada em sentido diverso; leis de reestruturação relevantes foram editadas antes do esgotamento da instância ordinária e, portanto, poderiam ter sido...
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE; Autor: APTAFURG; Autor: APROFURG; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (agravo Interno) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Decisão Final: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial Na Extensão Conhecida
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Sentença, Limitação Temporal De Diferenças Remuneratórias, Reestruturação De Carreira, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Súmulas Constitucionais E Processuais, Limitação De Reajuste (3, 17%)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE
Agravante
APTAFURG
Autor
APROFURG
Autor
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo (agravo Interno) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça; Decisão Final: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial Na Extensão Conhecida
Legal Issues
- 1 omissão/contradição no acórdão regional quanto à alegação da FURG sobre limites cognitivos da exceção de pré-executividade
- 2 inexigibilidade do título executivo por suposta contrariedade à jurisprudência do STJ sobre termo final das diferenças remuneratórias
- 3 data-limite para incidência do reajuste (Medida Provisória n. 2.225-45/01) e possibilidade de arguição de reestruturações supervenientes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, na extensão em que conheceu do recurso especial, negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão: faltou prequestionamento das matérias arguidas e a fundamentação recursal foi deficiente quanto à indicação precisa dos dispositivos legais e fundamentos atacados; ademais, o título executivo não foi considerado inexigível porque a obrigação reconhecida não decorre de norma declarada inconstitucional e o STJ admite limitação por reestruturação salvo quando houver coisa julgada em sentido diverso; leis de reestruturação relevantes foram editadas antes do esgotamento da instância ordinária e, portanto, poderiam ter sido...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment