AREsp 1951897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, implicando o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fática sobre identidade de partes, pedido e causa de pedir, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, não se comprovou dissídio jurisprudencial na forma exigida para a alínea 'c'.
- Parties
- Agravante: ANGELITA DOS SANTOS TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELITA DOS SANTOS TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da coisa julgada entre demandas federal e estadual
- 2 identidade de partes, causa de pedir e pedido (tríplice identidade)
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial (alíneas a e c do art. 105, III, CF/88)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, implicando o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fática sobre identidade de partes, pedido e causa de pedir, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, não se comprovou dissídio jurisprudencial na forma exigida para a alínea 'c'.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment