REsp 1854053 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque afastar a tese de ofensa à coisa julgada demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam à reforma do julgado nem ao prequestionamento de matéria de fundo, não caracterizando omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Parties
- Autor: José Aremilton Silva; Réu: Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reintegração No Cargo, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Aremilton Silva
Autor
Estado de Alagoas
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de coisa julgada
- 2 pretensão de reexame fático-probatório e vedação pela Súmula n. 7 do STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque afastar a tese de ofensa à coisa julgada demandaria reexame do conteúdo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos de declaração não se prestam à reforma do julgado nem ao prequestionamento de matéria de fundo, não caracterizando omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment