AREsp 1947000 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação, e porque a alegação de violação constitucional deve ser examinada pelo STF via recurso extraordinário, nos termos do art. 102, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cessação Da Eficácia Vinculante, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Previdência Dos Militares, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 35 da EC n. 103/2019
- 2 cessação da eficácia vinculante de decisão judicial anterior
- 3 ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação, e porque a alegação de violação constitucional deve ser examinada pelo STF via recurso extraordinário, nos termos do art. 102, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment