EmbExeMS 6864 - ACORDAO
Havendo dois mandados de segurança coletivos com mesma causa de pedir e mesmo pedido em benefício dos mesmos substituídos (resíduo de 3,17% decorrente da URV), não é admissível a propositura repetida; aplicando-se o precedente da Corte Especial, a exceção que preserva a primeira coisa julgada quando sua execução já foi iniciada é aplicável, de modo que o MS 6.864/DF não constituiu título executivo válido e eficaz, exigindo-se a extinção das execuções dele decorrentes; por outro lado, foram acolhidos os aclaratórios do INSS quanto à fixação de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §8º, do CPC.
- Parties
- Embargante (rejeitado): ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante (rejeitado): SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante (aclaratórios Acolhidos): INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Seção Do STJ (acórdão)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO; acolhidos os embargos de declaração (aclaratórios) do INSS; extinção das execuções decorrentes do MS 6.864/DF em razão da ofensa à coisa julgada; fixação de honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Litigância Coletiva, Execução De Título Judicial, Honorários Advocatícios, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante (rejeitado)
SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante (rejeitado)
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Embargante (aclaratórios Acolhidos)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Terceira Seção Do STJ (acórdão)
Legal Issues
- 1 identidade de causas de pedir e pedido entre mandados de segurança coletivos
- 2 prevalência da primeira ou da segunda coisa julgada
- 3 exceção à prevalência da segunda coisa julgada quando a primeira execução já foi iniciada
Ratio Decidendi
Havendo dois mandados de segurança coletivos com mesma causa de pedir e mesmo pedido em benefício dos mesmos substituídos (resíduo de 3,17% decorrente da URV), não é admissível a propositura repetida; aplicando-se o precedente da Corte Especial, a exceção que preserva a primeira coisa julgada quando sua execução já foi iniciada é aplicável, de modo que o MS 6.864/DF não constituiu título executivo válido e eficaz, exigindo-se a extinção das execuções dele decorrentes; por outro lado, foram acolhidos os aclaratórios do INSS quanto à fixação de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §8º, do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO; acolhidos os embargos de declaração (aclaratórios) do INSS; extinção das execuções decorrentes do MS 6.864/DF em razão da ofensa à coisa julgada; fixação de honorários advocatícios.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração da ANFIP
- Rejeitar os embargos de declaração do SINDIFISCO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment