AREsp 1704267 - DECISAO

AREsp 1704267 - DECISAO

O recurso extraordinário impugna ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica, mas a alegação depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente o art. 508 do CPC) e da jurisprudência correlata; por constituir ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF, não há repercussão geral a admitir, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Repercussão Geral (tema 660/stf), Ônus Da Prévia Análise De Normas Infraconstitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 ofensa à coisa julgada
  2. 2 segurança jurídica
  3. 3 dependência da decisão de prévia análise de norma infraconstitucional (art. 508 CPC)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário impugna ofensa à coisa julgada e à segurança jurídica, mas a alegação depende de prévia análise de normas infraconstitucionais (notadamente o art. 508 do CPC) e da jurisprudência correlata; por constituir ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF, não há repercussão geral a admitir, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.