REsp 1746874 - ACORDAO
O agravo interno é improcedente porque não trouxe elementos novos capazes de modificar o entendimento da decisão agravada; a alteração pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório e do teor do título executivo (quanto ao suposto reconhecimento de benefício de 20 salários mínimos), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto à exigência do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GILDETE MENEZES GONCALVES; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Execução, Título Executivo, Prequestionamento, Teto De Manutenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDETE MENEZES GONCALVES
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
- 2 limites objetivos da coisa julgada
- 3 interpretação do teor do título executivo judicial quanto ao teto do salário-de-benefício
Ratio Decidendi
O agravo interno é improcedente porque não trouxe elementos novos capazes de modificar o entendimento da decisão agravada; a alteração pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório e do teor do título executivo (quanto ao suposto reconhecimento de benefício de 20 salários mínimos), o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto à exigência do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial (manutenção da decisão agravada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment