ExeMS 15640 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais são reflexas, dependem de exame de normas infraconstitucionais (art.535 e art.924 do CPC) e não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, nos termos do Tema 660/STF e das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso o recurso não foi admitido quanto aos demais pontos suscitados.
- Parties
- Recorrente: HAROLDO JOSE BANDEIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negada / Recurso Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido; seguimento negado em parte
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Repercussão Geral, Anistia Política, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO JOSE BANDEIRA DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negada / Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 ofensa reflexa ao art.5º, inciso XXXVI da CF
- 2 falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 necessidade de exame de normas infraconstitucionais (Tema 660/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegadas violações constitucionais são reflexas, dependem de exame de normas infraconstitucionais (art.535 e art.924 do CPC) e não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, nos termos do Tema 660/STF e das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso o recurso não foi admitido quanto aos demais pontos suscitados.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido; seguimento negado em parte
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário quanto ao art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal (fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC).
- Não se admite o recurso quanto aos arts. 5º, incisos XXII e LXXVIII, da Constituição Federal (fundamento no art. 1.030, V, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment