EmbExeMS 6864 - ACORDAO
A Terceira Seção entendeu que, havendo dois mandados de segurança coletivos com mesma causa de pedir e pedido e com os mesmos substituídos, não é admissível nova impetração em face da coisa julgada formada pelo primeiro writ; como a execução relativa ao MS 4.151/DF já havia sido iniciada, aplica‑se a exceção prevista na jurisprudência da Corte Especial, impondo a prevalência do primeiro título executivo e a consequente extinção da execução decorrente do MS 6.864/DF. Os embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO foram rejeitados e os aclaratórios do INSS acolhidos, com fixação de honorários advocatícios conforme art. 85, §8º, do CPC.
- Parties
- Embargante: ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante: SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Coletivo Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO rejeitados; aclaratórios do INSS acolhidos; extinta a execução decorrente do MS 6.864/DF sem julgamento do mérito; honorários advocatícios fixados.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Coletiva, Mandado De Segurança, Execução, Honorários Advocatícios, Preclusão, Identidade De Causas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante
SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Embargante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Coletivo Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Existência de duplicidade de mandados de segurança coletivos com mesma causa de pedir e pedido
- 2 Prevalência temporal entre coisas julgadas e exceções quando a primeira execução foi iniciada
- 3 Identidade entre substituídos em ações coletivas e eficácia erga omnes da coisa julgada coletiva
Ratio Decidendi
A Terceira Seção entendeu que, havendo dois mandados de segurança coletivos com mesma causa de pedir e pedido e com os mesmos substituídos, não é admissível nova impetração em face da coisa julgada formada pelo primeiro writ; como a execução relativa ao MS 4.151/DF já havia sido iniciada, aplica‑se a exceção prevista na jurisprudência da Corte Especial, impondo a prevalência do primeiro título executivo e a consequente extinção da execução decorrente do MS 6.864/DF. Os embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO foram rejeitados e os aclaratórios do INSS acolhidos, com fixação de honorários advocatícios conforme art. 85, §8º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO rejeitados; aclaratórios do INSS acolhidos; extinta a execução decorrente do MS 6.864/DF sem julgamento do mérito; honorários advocatícios fixados.
Orders
- Condenada a ANFIP ao pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 500,00 por substituído que ainda figure na execução, com fulcro no art. 85, § 8º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment