EmbExeMS 6864 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não se verificarem omissões apontadas; o acórdão concluiu que os dois mandados de segurança coletivos possuem identidade quanto à causa de pedir e ao pedido (reajuste de 3,17% decorrente da URV) e, sendo ações coletivas com substituição processual, beneficiam toda a categoria. Aplicando o precedente da Corte Especial (EAREsp 600.811/SP), reconheceu-se exceção à prevalência da segunda coisa julgada porque a execução do primeiro título já havia sido iniciada, o que torna inválido o segundo título executivo (MS 6.864/DF) e impõe a extinção de suas execuções; acolhidos os aclaratórios do INSS para fixar honorários de R$500,00 por substituído remanescente, com...
- Parties
- Embargante: ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante: SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil; Embargante: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança Coletivo / Acórdão/julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO rejeitados; aclaratórios do INSS acolhidos; extinção das execuções decorrentes do MS 6.864/DF; condenação em honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Sentença, Identidade De Causas De Pedir E Pedido, Honorários Advocatícios, Substituição Processual Em Ações Coletivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANFIP - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante
SINDIFISCO - Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
Embargante
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança Coletivo / Acórdão/julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de identidade entre dois mandados de segurança coletivos que pleiteiam o mesmo reajuste de 3,17% (mesmos substituídos, causa de pedir e pedido)
- 2 Prevalência temporal das coisas julgadas e suas exceções (execução iniciada do primeiro título)
- 3 Possibilidade de extinção da execução fundada em segundo título coletivo em razão de coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se verificarem omissões apontadas; o acórdão concluiu que os dois mandados de segurança coletivos possuem identidade quanto à causa de pedir e ao pedido (reajuste de 3,17% decorrente da URV) e, sendo ações coletivas com substituição processual, beneficiam toda a categoria. Aplicando o precedente da Corte Especial (EAREsp 600.811/SP), reconheceu-se exceção à prevalência da segunda coisa julgada porque a execução do primeiro título já havia sido iniciada, o que torna inválido o segundo título executivo (MS 6.864/DF) e impõe a extinção de suas execuções; acolhidos os aclaratórios do INSS para fixar honorários de R$500,00 por substituído remanescente, com...
Court Disposition
Embargos de declaração da ANFIP e do SINDIFISCO rejeitados; aclaratórios do INSS acolhidos; extinção das execuções decorrentes do MS 6.864/DF; condenação em honorários advocatícios.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração da ANFIP
- Rejeitados os embargos de declaração do SINDIFISCO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment