AREsp 1991838 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões federais suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque parte das matérias não foi prequestionada no acórdão recorrido, o que impede o processamento do recurso especial, além de o Tribunal de origem ter fundamentado a insuficiência de prova do pagamento e a existência de litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante (recorrente): OI S.A. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Em Resp) / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento De Agravo De Instrumento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Pagamento De Ações, Litigância De Má Fé, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. (em recuperação judicial)
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Em Resp) / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento De Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 violação à coisa julgada
- 2 falta de comprovação do pagamento de ações
- 3 aplicação de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões federais suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque parte das matérias não foi prequestionada no acórdão recorrido, o que impede o processamento do recurso especial, além de o Tribunal de origem ter fundamentado a insuficiência de prova do pagamento e a existência de litigância de má-fé.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment