AREsp 1981535 - DECISAO

AREsp 1981535 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria apontada não foi previamente apreciada pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedação da Súmula 7/STJ); por tais motivos, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: WALDIR ALVES MUGUET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Assistência Litisconsorcial, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALDIR ALVES MUGUET

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 legitimidade para figurar como assistente litisconsorcial
  2. 2 aplicação da coisa julgada material
  3. 3 pregunta do prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria apontada não foi previamente apreciada pelo tribunal a quo (ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula 211/STJ) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedação da Súmula 7/STJ); por tais motivos, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.