REsp 1701239 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento essencial do acórdão recorrido, que reconheceu a legitimidade passiva do INSS em razão do trânsito em julgado do título executivo; ademais, a fundamentação recursal revelou-se deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e a execução deve obedecer estritamente ao comando da decisão transitada em julgado, vedando-se alterações na fase executória.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Condenada No Título Executivo: UNIÃO; Condenada No Título Executivo: RFFSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Título Executivo Judicial, Ilegitimidade Passiva, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal, Fundamentação Recursal Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
UNIÃO
Condenada No Título Executivo
RFFSA
Condenada No Título Executivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do INSS para figurar no polo passivo da execução
- 2 possibilidade de modificação do conteúdo do título judicial na fase de execução
- 3 inadmissibilidade do recurso por fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou o fundamento essencial do acórdão recorrido, que reconheceu a legitimidade passiva do INSS em razão do trânsito em julgado do título executivo; ademais, a fundamentação recursal revelou-se deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e a execução deve obedecer estritamente ao comando da decisão transitada em julgado, vedando-se alterações na fase executória.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment