AREsp 1469511 - DECISAO
Por se tratar de questão afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.056), impõe-se aguardar o julgamento do recurso representativo para que o Tribunal de origem possa exercer o juízo de conformação/ retratação; assim, a decisão monocrática foi reconsiderada para devolver os autos ao Tribunal de origem, que deverá, após a publicação do acórdão do paradigma, negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Impetrante: ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - AME/RJ; Exequente: pensionista de Major inativo do Corpo de Bombeiros Militar do antigo Distrito Federal (CBMERJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Decisão reconsiderada; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 1.056), proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se coincidir com a orientação ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Execução Individual, Legitimidade Ativa, Vantagem Pecuniária Especial (vpe), Recursos Repetitivos (tema 1.056)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
ASSOCIAÇÃO DE OFICIAIS MILITARES DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - AME/RJ
Impetrante
pensionista de Major inativo do Corpo de Bombeiros Militar do antigo Distrito Federal (CBMERJ)
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 limites subjetivos da coisa julgada formada em mandado de segurança coletivo
- 2 legitimidade dos substituídos para execução individual de título judicial coletivo
- 3 necessidade de aguardar julgamento do recurso paradigmático afetado aos repetitivos (Tema 1.056)
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.056), impõe-se aguardar o julgamento do recurso representativo para que o Tribunal de origem possa exercer o juízo de conformação/ retratação; assim, a decisão monocrática foi reconsiderada para devolver os autos ao Tribunal de origem, que deverá, após a publicação do acórdão do paradigma, negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 1.056), proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se coincidir com a orientação ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 602/609
- DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment