AREsp 2510147 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fática e de identidade de pedidos entre ações distintas (reajustes de anos diferentes), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à ausência de coisa julgada cobrindo os reajustes posteriores, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIA SOARES PORTELA; Apelada: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reajuste De Plano De Saúde, Identidade De Pedidos, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA SOARES PORTELA
Agravante
Apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 503 do CPC (coisa julgada)
- 2 identidade de partes, pedido e causa de pedir entre demandas
- 3 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fática e de identidade de pedidos entre ações distintas (reajustes de anos diferentes), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à ausência de coisa julgada cobrindo os reajustes posteriores, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment