REsp 1749987 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por reconhecer que o tribunal de origem analisou suficientemente as questões suscitadas: entendeu-se que o título executivo tinha eficácia subjetiva restrita, que valores de acordos extrajudiciais ou desistências anteriores ao trânsito em julgado não integram a condenação e não devem compor a base de cálculo dos honorários, que a perícia contábil é adequada nas circunstâncias e que não há fluência de juros moratórios diante do depósito integral remunerado pelo banco; ademais, faltou impugnação específica de fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o que impede reforma na via especial.
- Parties
- Recorrente: WAGNER ADVOGADOS ASSOCIADOS; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Substituição Processual, Honorários Advocatícios, Perícia Contábil, Juros Moratórios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 omissão alegada no acórdão quanto à extensão subjetiva do título executivo
- 2 incidência de honorários sobre valores de acordos extrajudiciais ou desistências anteriores ao trânsito em julgado
- 3 necessidade e cabimento de perícia contábil na liquidação/executação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por reconhecer que o tribunal de origem analisou suficientemente as questões suscitadas: entendeu-se que o título executivo tinha eficácia subjetiva restrita, que valores de acordos extrajudiciais ou desistências anteriores ao trânsito em julgado não integram a condenação e não devem compor a base de cálculo dos honorários, que a perícia contábil é adequada nas circunstâncias e que não há fluência de juros moratórios diante do depósito integral remunerado pelo banco; ademais, faltou impugnação específica de fundamentos suficientes do acórdão recorrido, o que impede reforma na via especial.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment