EAREsp 1914913 - ACORDAO
Havendo previsão expressa no título executivo judicial acerca da aplicação do índice de 9,56% no período de 18/08/1999 a 30/11/1999, a limitação temporal para 01/10/1999 não pode ser imposta em embargos à execução sem violar a coisa julgada; portanto, o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ressarcimento Ao SUS, Reajuste Da Tabela Do SUS, Embargos À Execução, Limitação Temporal Do Índice De 9, 56%, Poder De Polícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de invocação da limitação temporal do reajuste (9,56%) em sede de embargos à execução sem ofensa à coisa julgada
- 2 Efeito do título executivo judicial que expressamente previa o período de aplicação do índice
Ratio Decidendi
Havendo previsão expressa no título executivo judicial acerca da aplicação do índice de 9,56% no período de 18/08/1999 a 30/11/1999, a limitação temporal para 01/10/1999 não pode ser imposta em embargos à execução sem violar a coisa julgada; portanto, o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Manter decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment