REsp 2114235 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a ação atual repete pedido e causa de pedir já definitivamente apreciados na ação anterior (referidos como restituição da "quantia indevida" e respectivos acréscimos), não havendo omissão no acórdão recorrido nem demonstração de incompetência sem inovação recursal; como não foram impugnados todos os fundamentos do acórdão, aplica-se a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Pelo STJ Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Repetição De Pedido, Competência Material, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias, Art. 485, V, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Pelo STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Configuração de coisa julgada pela reiteração de pedido essencialmente igual
- 2 Alegação de omissão do acórdão quanto à causa de pedir (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Arguição de incompetência do Juizado Especial e inovação recursal
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a ação atual repete pedido e causa de pedir já definitivamente apreciados na ação anterior (referidos como restituição da "quantia indevida" e respectivos acréscimos), não havendo omissão no acórdão recorrido nem demonstração de incompetência sem inovação recursal; como não foram impugnados todos os fundamentos do acórdão, aplica-se a Súmula 283 do STF, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Deixo de majorar os honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment