AREsp 2434966 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem corretamente entendeu que os cálculos respeitam o título executivo, que não se pode alterar na fase de cumprimento de sentença os critérios ali estabelecidos por força da coisa julgada; além disso, não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 e incidiram óbices das súmulas do STJ que impedem o seguimento do recurso especial e o reexame de matéria fática.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de alterar índice ou percentual de juros de mora na fase de cumprimento de sentença
- 2 incidência da coisa julgada sobre critérios fixados no título executivo
- 3 prequestionamento do art. 406 do CC/2002
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem corretamente entendeu que os cálculos respeitam o título executivo, que não se pode alterar na fase de cumprimento de sentença os critérios ali estabelecidos por força da coisa julgada; além disso, não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 e incidiram óbices das súmulas do STJ que impedem o seguimento do recurso especial e o reexame de matéria fática.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment