AREsp 2434966 - DECISAO

AREsp 2434966 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem corretamente entendeu que os cálculos respeitam o título executivo, que não se pode alterar na fase de cumprimento de sentença os critérios ali estabelecidos por força da coisa julgada; além disso, não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 e incidiram óbices das súmulas do STJ que impedem o seguimento do recurso especial e o reexame de matéria fática.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Coisa Julgada, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de alterar índice ou percentual de juros de mora na fase de cumprimento de sentença
  2. 2 incidência da coisa julgada sobre critérios fixados no título executivo
  3. 3 prequestionamento do art. 406 do CC/2002

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal de origem corretamente entendeu que os cálculos respeitam o título executivo, que não se pode alterar na fase de cumprimento de sentença os critérios ali estabelecidos por força da coisa julgada; além disso, não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 e incidiram óbices das súmulas do STJ que impedem o seguimento do recurso especial e o reexame de matéria fática.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.