AREsp 2485976 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido aplicou o critério previsto no título judicial exequendo para o cálculo dos juros e da correção, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que veda alterar índices fixados em título judicial na fase de cumprimento de sentença, razão pela qual o recurso especial não poderia ser conhecido nos termos da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Denegatória Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros De Mora, Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial; Decisão Denegatória Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da taxa SELIC como juros moratórios prevista no art. 406 do Código Civil
- 2 Possibilidade de correção do valor dos juros de mora após trânsito em julgado (preclusão)
- 3 Obrigatoriedade de respeitar índices de correção e juros previstos no título judicial na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o acórdão recorrido aplicou o critério previsto no título judicial exequendo para o cálculo dos juros e da correção, em conformidade com a jurisprudência desta Corte que veda alterar índices fixados em título judicial na fase de cumprimento de sentença, razão pela qual o recurso especial não poderia ser conhecido nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de arbitrar honorários de recurso, pois inexistente condenação a respeito na origem; vedando-se acréscimo ulterior, conforme previsto nos §§ 2º e 11 do artigo 85 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment