REsp 2099320 - ACORDAO
Havendo diferença entre os objetos das ações — a primeira tratando da restituição das próprias tarifas e a segunda tratando da restituição dos juros remuneratórios incidentes sobre essas tarifas — e não tendo a questão dos juros sido expressamente apreciada na decisão anterior, não há ofensa à coisa julgada ou à sua eficácia preclusiva, sendo admissível a ação autônoma para pleitear a restituição dos juros remuneratórios; por isso, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Configuração de ofensa à coisa julgada por nova ação buscando restituição de juros remuneratórios
- 2 Possibilidade de ajuizamento de ação autônoma para restituição de juros remuneratórios sobre tarifas já declaradas nulas
Ratio Decidendi
Havendo diferença entre os objetos das ações — a primeira tratando da restituição das próprias tarifas e a segunda tratando da restituição dos juros remuneratórios incidentes sobre essas tarifas — e não tendo a questão dos juros sido expressamente apreciada na decisão anterior, não há ofensa à coisa julgada ou à sua eficácia preclusiva, sendo admissível a ação autônoma para pleitear a restituição dos juros remuneratórios; por isso, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment