REsp 2119679 - DECISAO

REsp 2119679 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no próprio título executivo transitado em julgado, que os efeitos da sentença coletiva foram subjetivamente delimitados à relação nominal juntada aos autos; assim, os exequentes que não comprovaram constar da lista são ilegitimados para executar, e a tentativa de alterar esse limite demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos embargos de declaração que justificasse a alegada negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Recorrente: VALMIR ALVES VIEIRA; Recorrente: VÂNIA SILVA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso Especial parcialmente conhecido e não provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Ação Coletiva, Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Limites Subjetivos Do Título Executivo, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR ALVES VIEIRA

Recorrente

VÂNIA SILVA CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 se a sentença coletiva/título executivo limita subjetivamente os beneficiários aos nominados em lista
  3. 3 ilegitimidade ativa de exequente que não integra a lista anexa ao processo coletivo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no próprio título executivo transitado em julgado, que os efeitos da sentença coletiva foram subjetivamente delimitados à relação nominal juntada aos autos; assim, os exequentes que não comprovaram constar da lista são ilegitimados para executar, e a tentativa de alterar esse limite demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos embargos de declaração que justificasse a alegada negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente conhecido e não provido

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.