REsp 2119679 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no próprio título executivo transitado em julgado, que os efeitos da sentença coletiva foram subjetivamente delimitados à relação nominal juntada aos autos; assim, os exequentes que não comprovaram constar da lista são ilegitimados para executar, e a tentativa de alterar esse limite demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos embargos de declaração que justificasse a alegada negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: VALMIR ALVES VIEIRA; Recorrente: VÂNIA SILVA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Coletiva, Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Limites Subjetivos Do Título Executivo, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR ALVES VIEIRA
Recorrente
VÂNIA SILVA CARDOSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional por omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 se a sentença coletiva/título executivo limita subjetivamente os beneficiários aos nominados em lista
- 3 ilegitimidade ativa de exequente que não integra a lista anexa ao processo coletivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no próprio título executivo transitado em julgado, que os efeitos da sentença coletiva foram subjetivamente delimitados à relação nominal juntada aos autos; assim, os exequentes que não comprovaram constar da lista são ilegitimados para executar, e a tentativa de alterar esse limite demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; não houve omissão nos embargos de declaração que justificasse a alegada negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment