REsp 2114409 - DECISAO

REsp 2114409 - DECISAO

O Superior Tribunal entendeu que os beneficiários do título judicial formado em ação coletiva não podem ser impedidos de executar individualmente o título em razão da desídia do sindicato que levou à prescrição intercorrente, e que a modulação de efeitos firmada no REsp 1.336.026/PE alcança hipóteses em que o cumprimento dependia do fornecimento de fichas financeiras, de modo que a prescrição e os efeitos da coisa julgada material não se aplicam aos recorrentes; por isso, reformou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para regular prosseguimento do cumprimento de sentença.

Parties
Recorrentes: Valquiria Merces de Lira Verissimo e outros; Recorrida: UNIÃO; Substituto Processual/autor Da Ação Coletiva: SINDUSPREV (Sindicato)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Interlocutória/acórdão)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Prescrição Intercorrente, Cumprimento De Sentença, Legitimidade Sindical, Modulação De Efeitos, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Valquiria Merces de Lira Verissimo e outros

Recorrentes

UNIÃO

Recorrida

SINDUSPREV (Sindicato)

Substituto Processual/autor Da Ação Coletiva

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Interlocutória/acórdão)

  1. 1 oponibilidade da coisa julgada formada em execução coletiva às execuções individuais dos beneficiários
  2. 2 incidência da prescrição intercorrente e termo inicial de contagem diante da modulação dos efeitos do REsp 1.336.026/PE
  3. 3 legitimidade dos sindicatos para promover execuções de títulos coletivos

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal entendeu que os beneficiários do título judicial formado em ação coletiva não podem ser impedidos de executar individualmente o título em razão da desídia do sindicato que levou à prescrição intercorrente, e que a modulação de efeitos firmada no REsp 1.336.026/PE alcança hipóteses em que o cumprimento dependia do fornecimento de fichas financeiras, de modo que a prescrição e os efeitos da coisa julgada material não se aplicam aos recorrentes; por isso, reformou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para regular prosseguimento do cumprimento de sentença.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Afastar a prescrição e os efeitos da coisa julgada material formados nas ações coletivas movidas pelo sindicato em favor dos recorrentes
  • Determinar o retorno dos autos ao Juízo de 1º Grau para prosseguimento do subjacente cumprimento de sentença