AREsp 2426858 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual estava devidamente fundamentado e a matéria discutida versava sobre efeitos de decisão transitada em julgado que reconheceu solidariedade, questão que impede sua rediscussão na seara da recuperação judicial; ademais, a Corte Superior não reexaminou a matéria fático-probatória nem encontrou omissão, contradição ou obscuridade a ensejar acolhimento do art. 1.022 do CPC, aplicando-se também os óbices sumulares pertinentes (Súmulas 5 e 7/STJ) e o entendimento de que a novação prevista no art. 59 da Lei 11.101/2005 não atinge a qualidade de solidariedade reconhecida por sentença transitada em julgado.
- Parties
- Agravante/recorrente: SINOPEC PETROLEUM DO BRASIL LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Credora/recorrida: ALPHA MARTEC MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.; Consorciada/terceiro: GALVÃO ENGENHARIA S/A; Consórcio/terceiro: CONSÓRCIO UFN III; Consorciada/terceiro: GDK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Novação, Habilitação De Crédito, Solidariedade Entre Devedores, Plano De Recuperação Judicial, Par Conditio Creditorum, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINOPEC PETROLEUM DO BRASIL LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante/recorrente
ALPHA MARTEC MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.
Credora/recorrida
GALVÃO ENGENHARIA S/A
Consorciada/terceiro
CONSÓRCIO UFN III
Consórcio/terceiro
GDK
Consorciada/terceiro
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Efeitos da novação decorrente do plano de recuperação judicial sobre créditos sujeitos a sentença transitada em julgado que reconheceu solidariedade
- 2 Possibilidade de habilitação integral do crédito no Quadro Geral de Credores diante de coisa julgada que reconheceu solidariedade
- 3 Incidência das cláusulas do plano de recuperação (ex.: cláusulas 5.8, 5.9, 5.12 e cláusula 4.2 do instrumento de consórcio)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual estava devidamente fundamentado e a matéria discutida versava sobre efeitos de decisão transitada em julgado que reconheceu solidariedade, questão que impede sua rediscussão na seara da recuperação judicial; ademais, a Corte Superior não reexaminou a matéria fático-probatória nem encontrou omissão, contradição ou obscuridade a ensejar acolhimento do art. 1.022 do CPC, aplicando-se também os óbices sumulares pertinentes (Súmulas 5 e 7/STJ) e o entendimento de que a novação prevista no art. 59 da Lei 11.101/2005 não atinge a qualidade de solidariedade reconhecida por sentença transitada em julgado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo de instrumento
- Negar provimento ao recurso especial interposto por SINOPEC PETROLEUM DO BRASIL LTDA. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment