AREsp 2289905 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada (arts. 492, 503 e 505, I, do CPC) não foi prequestionada pelo tribunal de origem (Súmula 282/STF) e a revisão pretendida exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARÍLIA FALCÃO PEREIRA DE MELLO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Revisão De Pensionamento, Prescrição, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARÍLIA FALCÃO PEREIRA DE MELLO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 492, 503 e 505, I, do CPC
- 2 Limites da coisa julgada no título executivo
- 3 Impossibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão suscitada (arts. 492, 503 e 505, I, do CPC) não foi prequestionada pelo tribunal de origem (Súmula 282/STF) e a revisão pretendida exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment