REsp 2062385 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas sobre a interpretação do título executivo e os limites da coisa julgada, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu que a execução extrapolou o título e que a demanda original se limitou ao reajuste do inciso II, com cessação dos efeitos patrimoniais após a implementação em dezembro/2016.
- Parties
- Recorrente: HÉLIO AUGUSTO COSTA RODRIGUES; Recorrido: ESTADO DE GOIÁS; Autor: Sindicato dos Policiais Civis do Estado de Goiás - SINPOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Reajuste Salarial, Ação Civil Pública, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO AUGUSTO COSTA RODRIGUES
Recorrente
ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Sindicato dos Policiais Civis do Estado de Goiás - SINPOL
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o cumprimento de sentença incluiu reajustes não postulados na petição inicial e além dos limites do título executivo judicial
- 2 Se houve excesso de execução nos cálculos homologados
- 3 Se é possível reexaminar a interpretação do título executivo sem revolvimento de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal implicaria reexame de fatos e provas sobre a interpretação do título executivo e os limites da coisa julgada, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu que a execução extrapolou o título e que a demanda original se limitou ao reajuste do inciso II, com cessação dos efeitos patrimoniais após a implementação em dezembro/2016.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente o valor em 10%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment