REsp 2110271 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno: prevalece o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL, Temas 475 e 476) de que, transitado em julgado o título judicial sem limitação expressa ao pagamento do índice de 28,86%, é vedada a compensação com reajustes específicos das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 em sede de embargos à execução, devendo também ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal de Pernambuco; Agravado: SINTUFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Reajuste, Reajuste De 28, 86%, Leis 8.622/1993 E 8.627/1993, Temas 475 E 476 Do STJ, Embargos À Execução, Execução De Sentença, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco
Agravante
SINTUFPE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação do índice de 28,86% com reajustes específicos previstos nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 quando não houver previsão expressa no título executivo
- 2 Aplicação da coisa julgada (arts. 474 e 741, VI, do CPC) em face da alegação de compensação em embargos à execução
- 3 Obrigatoriedade de observar o entendimento firmado no REsp 1.235.513/AL (Temas 475 e 476)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno: prevalece o entendimento do STJ (REsp 1.235.513/AL, Temas 475 e 476) de que, transitado em julgado o título judicial sem limitação expressa ao pagamento do índice de 28,86%, é vedada a compensação com reajustes específicos das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 em sede de embargos à execução, devendo também ser observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento) por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment