REsp 1862908 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC), o decisum está em consonância com a jurisprudência do STJ (REsp 1.769.306/AL - Tema 1.099) ao reconhecer que valores recebidos de boa-fé são irrepetíveis, o reconhecimento de coisa julgada que autorizaria devolução exigiria reexame de fatos (Súmula 7/STJ) e a matéria relativa à aplicação dos arts. 876, 884 e 885 do Código Civil não foi analisada na origem, estando preclusa por força da Súmula 211/STJ.
- Parties
- Parte Agravante: Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC; Parte Agravada: Autores/Recorridos (servidores)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Mandado De Segurança) / Julgamento Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Devolução De Valores, Boa Fé Objetiva, Decadência/prescrição, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Tema 1.099 (resp 1.769.306/al)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
Parte Agravante
Autores/Recorridos (servidores)
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno (em Mandado De Segurança) / Julgamento Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 irretroatividade/irrepetibilidade dos valores recebidos de boa-fé
- 3 aplicabilidade do entendimento firmado no REsp 1.769.306/AL (Tema 1.099)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC), o decisum está em consonância com a jurisprudência do STJ (REsp 1.769.306/AL - Tema 1.099) ao reconhecer que valores recebidos de boa-fé são irrepetíveis, o reconhecimento de coisa julgada que autorizaria devolução exigiria reexame de fatos (Súmula 7/STJ) e a matéria relativa à aplicação dos arts. 876, 884 e 885 do Código Civil não foi analisada na origem, estando preclusa por força da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment