AREsp 2538879 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desproveu-se o recurso especial, por considerar que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a limitação da taxa de juros está acobertada por coisa julgada e preclusão, sendo vedado o reexame do contexto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: René Garcia Goulart; Recorrente: Terezinha Garcia Goulart
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Juros Remuneratórios, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
René Garcia Goulart
Recorrente
Terezinha Garcia Goulart
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 presença de coisa julgada e preclusão sobre a limitação de juros
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desproveu-se o recurso especial, por considerar que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a limitação da taxa de juros está acobertada por coisa julgada e preclusão, sendo vedado o reexame do contexto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovei-o.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment