AREsp 2488950 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por incidência do óbice de admissibilidade previsto na Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter analisado a matéria sob os dispositivos apontados e da recorrente não ter indicado, nas razões do recurso especial, a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, necessária ao prequestionamento ficto.
- Parties
- Agravante: União; Autor Na Ação Coletiva: Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença Contra a Fazenda Pública, Mandado De Segurança, Preclusão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento (art. 1.022 e art. 1.025 do CPC)
- 2 incidência da coisa julgada material entre mandado de segurança individual e ação coletiva
- 3 possibilidade de fracionamento temporal dos efeitos da coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por incidência do óbice de admissibilidade previsto na Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter analisado a matéria sob os dispositivos apontados e da recorrente não ter indicado, nas razões do recurso especial, a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, necessária ao prequestionamento ficto.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment