REsp 2132285 - DECISAO

REsp 2132285 - DECISAO

O STJ concluiu que, na hipótese concreta, não houve formação de coisa julgada quanto à restituição de juros remuneratórios porque tal pedido não foi expressamente formulado nem decidido na ação anterior; assim, o Tribunal de origem errou ao reconhecer coisa julgada, devendo ser afastado esse reconhecimento e os autos retornarem à instância local para prosseguimento da apelação.

Parties
Recorrente: JOSAPHAT DUTRA CAVALCANTI; Recorrido: BANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSAPHAT DUTRA CAVALCANTI

Recorrente

BANCO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ocorrência de coisa julgada quanto à restituição de juros remuneratórios
  2. 2 possibilidade de propositura de ação autônoma para restituição de juros remuneratórios não objeto de decisão anterior
  3. 3 requisitos para formação da coisa julgada material

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que, na hipótese concreta, não houve formação de coisa julgada quanto à restituição de juros remuneratórios porque tal pedido não foi expressamente formulado nem decidido na ação anterior; assim, o Tribunal de origem errou ao reconhecer coisa julgada, devendo ser afastado esse reconhecimento e os autos retornarem à instância local para prosseguimento da apelação.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • afastar o reconhecimento da coisa julgada
  • determinar o retorno dos autos à Corte local para prosseguimento do julgamento da apelação